De François Tonic
2003-09-26

Bonsoir,

Question bête, comment peut-on définir le terme Basse Époque ? Je cherche une bonne définition mais je n'y arrive pas.

n'y aurait-il pas une autre appellation plus concrète ?

merci.

De Jean-Frédéric Brunet
2003-09-27

Salut à tous

François Tonic a écrit:
> question bête, comment peut-on définir le terme Basse Époque ? Je
> cherche une bonne définition mais je n'y arrive pas.


Je ne connais pas de bonnes définitions... Il semble qu'il s'agisse
plutôt d'une convention généralement acceptée pour désigner la
période couvrant, grosso-modo, les dynasties XXVI à XXXI...
Encore que, selon les auteurs, ces frontières temporelles semblent
assez mouvantes! (Certains y incluent la 3e période intermédiaire,
voir peut-être même la dynastie ptolémaïque...)

> n'y aurait-il pas une autre appellation plus concrète ?

Que diriez-vous de:
"Renaissance Saïte" pour la XXVI dynastie (et aussi la XXVe nubienne),
surement le 4e grand empire de l'histoire égyptienne.

et
"Période Perse" pour les dynasties XXVII à XXXI? Bon OK, ce n'est
pas parfait puisque les dynasties XXVIII à XXX étaient indépendantes...
Mais elles n'ont couverts qu'une petite partie de cette époque,
entre deux dominations perses.

Qu'en pensez-vous?

De Raymond Monfort
2003-09-27

Un complément d'information:

Jean Yoyotte dans un article du numéro 30 Hors Série de Sciences et Avenir (consacré à la nouvelle Egypte ancienne) a donné un entretien sur le thème:

"Faut-il parler de Basse Epoque?".

Pour Jean Yoyotte ce terme s'oppose aux "hautes époques" dans l'esprit des Egyptologues.

Il n'a qu'une signification chronologique. Il critique la notion de décadence utilisée en son temps par les anciens Egyptologues.

De François Tonic
2003-09-28

Sur ce point là je serais d'accord avec Yoyotte.

La basse époque n'est, selon moi, qu'une notion chronologique vague, mais les réalités historiques y sont très diverses. existe-t-il une décadence durant cette période ? sans doute que oui, mais il serait dangereux d'en généraliser la portée. Et encore faut-il savoir dans quels domaines il y a décadence.

De Hugues Perdriaud
2003-09-28

Pour répondre à une réflexion de M. Tonic: "...encore faut-il savoir dans quels domaines il y a décadence" j'ajouterais: qu'entend-on par décadence? Car c'est un terme très subjectif. Ce n'est pas parce que l'Egypte se retrouve confrontée à de puissants voisins qui l'envahissent à tour de rôle que sa civilisation s'effondre. Elle évolue.

Dans beaucoup de livres de vulgarisation concernant l'Egypte ancienne, le terme de basse époque est assimilé à une période de fin, très souvent survolée. On sait bien qu'il n'en est rien.
D'ailleurs, avez vous remarqué que Nicolas Grimal dans Histoire de l'Egypte ancienne ne parle pas de "Basse époque" dans le découpage de ses chapitres?
Le terme fait en effet plutôt référence aux périodes chronologiques plus récentes par opposition aux hautes époques, comme on parle de haut et bas moyen-âge.